Що Джефферсон сказав про судовий перегляд?

0 Comments

Джефферсон, однак, рішуче виступив проти судового перегляду оскільки вважав, що це порушує принцип поділу влади. Він пропонував, щоб кожна гілка влади сама вирішувала конституційні питання, відповідаючи за свої рішення лише перед виборцями.

"Найсвященнішим із обов’язків уряду є здійснення рівного й неупередженого правосуддя для всіх своїх громадян." — Томас Джефферсон: Примітка в Дестутт де Трейсі, "Політична економія", 1816. ME 14: 465. "Закон часто є лише волею тирана, і завжди так, коли він порушує права особи". — Томас Джефферсон до Айзека Х.

«Ми вважаємо ці істини самоочевидними, що всі люди створені рівними, що їх Творець наділив певними невід’ємними правами, серед яких – життя, свобода та прагнення до щастя, що для забезпечення цих прав уряди запроваджено серед чоловіків.

Джефферсон обняв Богом дані права людини і виступав проти їх скорочення урядом. Він відомий як один із засновників релігійної свободи в Америці, а його фразу «стіна, що розділяє Церкву та державу», історики та сучасний Верховний суд Сполучених Штатів вважають символічною.

Його останні записані слова "Ні, докторе, більше нічогоАле вони, мабуть, надто прозаїчні, щоб запам’ятатися. «Це четверте?» або «Це четверте липня» прийнято вважати останніми словами Джефферсона, оскільки вони містять те, що кожен хоче знайти на такому смертному ложі. сцени: глибший зміст.

Відповідь і пояснення: Багато хто приписує цитату Томасу Джефферсону: «Коли тиранія стає законом, повстання стає обов’язком».