Що таке правило заперечення?
Заперечення — це офіційний протест адвоката проти доказів, свідчень або запитання опозиції, висунутого під час судових процесів, показань і слухань для встановлення фактів. Ключова відмінність у судових процесах полягає в тому, що суддя приймає рішення щодо заперечень, або підтримуючи (не допускаючи), або відхиляючи їх.2 серпня 2024 р
Нижче наведено деякі типові заперечення: Нерелевантні: показання відповідно до поставленого запитання або конкретний доказ не мають відношення до справи. Свідок недієздатний. Порушення правила найкращого доказу.
У зв’язку з тим, що документальні та свідочні докази відрізняються, а також непрофесійні свідчення від експертних свідчень, блог зосереджується на трьох (3) найпоширеніших судових запереченнях, висунутих у відповідь на непрофесійні свідчення: Чутки, передові та релевантність.
Якщо відбувається порушення «золотого правила», важливо, щоб протилежна сторона негайно заперечила проти неприпустимої заяви, коли вона була зроблена, і подала заяву про помилку в судовому розгляді. Якщо це буде зроблено, питання буде збережено для оскарження.
З іншого боку, якщо суддя не погоджується з адвокатом, який робить заперечення, він скаже «Заперечення відхилено!» Це означає, що він скасовує адвоката, який висуває заперечення. Це означає, що адвокат може продовжити і поставити це конкретне запитання.
Заперечення є офіційний протест, заявлений у суді під час слухання. Можна висунути заперечення. коли ви вважаєте, що належний судовий процес або правило доказування не дотримується. Заперечення можуть бути висунуті, коли. • свідку задано некоректне запитання.