Що, якби Британія втратила Трафальгар?
Втрата Трафальгара залишив би Британію вразливою, а перспектива ведення сухопутної кампанії проти Бонапарта неймовірно похмурою.
Оскільки Нельсон отримав титул віконта після битви за Копенгаген у 1801 році, якби він вижив у Трафальгарі, йому б віддали перевагу перед графством (Earl Nelson – Wikipedia Republished // WIKI 2) дарував своїм наступникам.
Нищівна поразка під Ютландією для обох сторін, ймовірно, означала б програш у війні. Проте битва мала монументальний стратегічний наслідок. Це призвело до завершення спроби Німеччини прорвати британську блокаду лише звичайними військово-морськими силами.
Якби французький та іспанський флоти перемогли флоти Нельсона, блокада зруйнувалася б і «континентальна система» спрацювала б. Вторгнення в Англію не було б виключеним, але найголовніше, що Росія навряд чи відступить, і імперія була б набагато сильнішою.
Наполеон також програв бій, оскільки його флот прийняв стандартну стратегію однолінійної атаки. Якщо адмірал Вільньов розділить свій погано навчений флот на групи, він побоювався, що вони втратять своє формування. Наполеон атакував, ізолювавши кораблі, перерізавши одну лінію.
Військово-морські сили Франції та Іспанії разом мали лише 90 лінійних кораблів [1], тому їм довелося б знищити понад 23 британські лінійні кораблі, щоб навіть досягти паритету в лінійних кораблях, не кажучи вже про перевагу. Вони могли зробити це на Трафальгарі; але зі 113 присутніх було лише 30 [2].