У чому полягала найважливіша відмінність між федералістами та антифедералістами?
Ті, хто підтримував Конституцію та сильнішу національну республіку, були відомі як федералісти. Ті, хто виступав проти ратифікації Конституції на користь малого місцевого уряду були відомі як антифедералісти.
Федералісти вважали, що Сполучені Штати повинні сформувати сильний центральний уряд, щоб об’єднати штати, тоді як антифедералісти вважали, що штати повинні підтримувати той самий рівень влади та влади, маючи лише слабкий центральний уряд.
У чому полягала головна відмінність між федералістами та антифедералістами? Федералісти підтримали Конституцію і хотіли сильнішого національного уряду. Антифедералісти виступали проти Конституції, оскільки хотіли, щоб більше влади залишалося за штатами.
Іншими словами, це була битва за федералізм — питання про те, скільки повноважень надати національному уряду і скільки повноважень залишити за штатами. У той час як федералісти виступали за посилення національного уряду, антифедералісти захищали бачення Америки, яка базується на могутніх державах.
Антифедералісти виступали проти ратифікації Конституції США 1787 року, тому що вони побоювалися, що новий національний уряд буде надто потужним і, таким чином, загрожуватиме індивідуальним свободам, враховуючи відсутність білля про права.
Тепер ми це знаємо переважали федералісти, а Конституція США була ратифікована в 1788 році та набула чинності в 1789 році. Читайте про їхні аргументи нижче. Антифедералісти стверджували, що Конституція надає занадто багато повноважень федеральному уряду, водночас забираючи надто багато повноважень у державних і місцевих органів влади.