Яка найбільша етична проблема клонування людини?

0 Comments

Деякі особи та групи заперечують проти терапевтичного клонування, оскільки це вважається виготовленням і знищенням людського життя, незважаючи на те, що це життя не вийшло за межі ембріональної стадії.20 серпня 2024 р.

Людський ембріон використовується для клонування та дослідницьких цілей, але етичні та моральні цінності цьому протистоять, оскільки це знищує людські ембріони. Деякі люди розглядають людський ембріон як «індивідуалізовану сутність або особу», яка зберігає за собою всі права, якими повинна володіти людина, оскільки це початкова стадія людського розвитку.

Клонування людини також може підвищити ризик вроджених дефектів якщо клоновані особини почнуть одружуватися з майже ідентичними генетичними родичами, цієї небезпеки буде важко уникнути в другому та третьому поколіннях. Звичайно, важливо, щоб ми не перебільшували тезу, перебільшуючи ризики для здоров’я, пов’язані з клонуванням людини.

Інший аргумент, однак, полягає в тому, що клонування втручається в фундаментальну рису того, що означає бути людиною. Досі репродукція людини була непередбачуваним результатом випадкової рекомбінації двох геномів — сперматозоїда та яйцеклітини. Навпаки, один геном визначає характеристики клонованої людини.

Хоча клонування може мати переваги для людського покоління, наприклад профілактика генетичних патологій і захворювань, це також може призвести до відтворення людей із певними можливостями та спричинити зловживання клонованими особами іншими та їх виробниками як інструментами.

Чи клонували людей? Незважаючи на кілька широко розголошених заяв, клонування людини все ще виглядає вигадкою. Наразі немає надійних наукових доказів того, що хтось клонував людські ембріони.