Який контраргумент випробувань на тваринах?
Противники
повірте в це тварини надто відрізняються від людей, щоб випробування на тваринах давали відповідні результати. Вони вказують на те, що ліки багато разів проходили випробування на тваринах, щоб не пройти наступні випробування на людях.
Будь-яка користь для людини від досліджень на тваринах переважує страждання цих тварин. Переваги досліджень на тваринах сильно перебільшені: багато результатів дослідження є незначними або марними (оскільки тварини не схожі на людей, результати часто непереконливі) або їх можна було отримати іншим шляхом.
Експерименти на тваринах завжди неприпустимі, оскільки: це заподіює страждання тваринам. користь для людини не доведена. будь-які переваги для людей, які дають випробування на тваринах, можна отримати іншими способами.
Шкідливе використання тварин в експериментах є не тільки жорстоким, але й часто неефективним. Тварини природним чином не хворіють на багато хвороб, які хворіють люди, наприклад на основні типи хвороб серця, багато видів раку, ВІЛ, хворобу Паркінсона чи шизофренію.
Тварини є хорошими об’єктами дослідження з різних причин. Вони біологічно подібні до людей і сприйнятливі до багатьох тих самих проблем зі здоров’ям. Крім того, вони мають короткий життєвий цикл, тому їх можна легко вивчати протягом усього їхнього життя або в кількох поколіннях.
Прихильники стверджують, що цей метод створює дані, які більше стосуються безпеки людини. Критики методів in vitro стверджують, що операція на живій тварині дає більш точні дані, оскільки можна спостерігати вплив на весь організм.