Яка різниця між адапіформою та омомідою?
За винятком A. frontanyensis, усі адапіформи, відомі з посткранія, більші за відомі омоміформи. Це означає, що морфологічні відмінності можуть в основному представляти алометричні ефекти відмінностей у розмірі, а не різні поведінкові тенденції (хоча, за загальним визнанням, ці дві причини переплетені).
Адапіди були лемуроподібними приматами, а омоміїди дуже нагадували живих довгоп'ят., але обидва мали орієнтовані вперед очі та пристосування до життя на деревах.
Адапоподібні були в основному денними та травоїдними, при цьому деякі досягали більших розмірів, ніж будь-які плезіадапіформи (10 кг; 22 фунти). Навпаки, омоміоїди були переважно нічними, комахоїдними та плодоїдними та малими.
«Адапоїди були деревні примати середнього розміру, широко поширений у Європі, Азії, Африці та Північній Америці, коливаючись у часі від 55,8 до 9 мільйонів років тому. Вони відносяться до досить успішного випромінювання приматів, складаючи 6 родин і понад 100 видів.
Крім того, більшість омомідів були ортоградні, стрибучі форми з відносно великими руками і подовженими кістками стопи. Вони мали кулясту мозкову оболонку та великі орбіти, спрямовані вперед. Омоміїди були найбільш численними та різноманітними в Північній Америці, меншою мірою в Європі та рідкісними, але присутніми в Азії в еоцені.
magnoliana, поміщаючи цей вид на нижню межу діапазону маси тіла дорослої людини, охопленого живими приматами (19). Примати такого маленького розміру повинні дотримуватися калорійної дієти, а малі омоміїди, такі як T. magnoliana, як вважають, харчувалися переважно фрукти, ясна та комахи (20).