Яким було рішення Верховного суду щодо ACA?
Верховний суд, у висновку, написаному головним суддею Джоном Робертсом, підтримав 5–4 голосами індивідуальний мандат на купівлю медичного страхування як конституційну реалізацію повноважень Конгресу відповідно до положення про оподаткування та витрати (повноваження щодо оподаткування).
Закон про доступне лікування у справі Каліфорнія проти Техасу. У рішенні 7-2 суд відхилив позов на тій підставі, що позивачі не мали права подавати позов. Суд не розглянув оскарження по суті, тим самим залишивши без змін ACA.
17 червня шість суддів Верховного суду США приєдналися до висновку судді Стівена Брейєра, який дійшов висновку, що Каліфорнія проти Техасу, останній виклик Закону про доступне лікування (ACA), слід звільнити. Суддя Томас погодився. Судді Аліто та Горсуч висловили незгоду.
Згідно з даними про реєстрацію за 2023 рік і початок 2024 року, більше 45 мільйонів людей наразі зареєстровано в Marketplace або Medicaid, що розширюється відповідно до положень Закону про доступне медичне обслуговування (ACA), що є найвищим показником за всю історію.
Витоки справи сягають 2012 року, коли суд підтвердив конституційність покарання ACA щодо осіб, які не мають медичного страхування — так званий мандат на індивідуальне страхування — як виправдане виконання повноважень Конгресу щодо оподаткування.
За останні кілька років, Каліфорнія спирається на надійну основу ACA, розширюючи державну програму Medicaid, Medi-Cal, на всіх дітей і молодих дорослих з низькими доходами, незалежно від імміграційного статусу, і надаючи додаткові субсидії, щоб допомогти людям отримати покриття на біржі медичного страхування штату ACA, …